在购车决策的道路上，品牌的选择往往成为消费者心中的一大难题。当预算定格在40万这一范围时，两大豪华汽车品牌——奔驰与宝马，无疑是许多人心中的首选。那么，面对这两大巨头，我们该如何做出抉择呢？

我们必须明白，奔驰与宝马作为豪华汽车的代表，各自有着独特的品牌魅力和历史积淀。两品牌都以卓越的工艺、精致的设计和先进的科技为消费者所熟知。在这样的背景下，选择哪一款车，很大程度上取决于个人对车辆性能、设计风格以及品牌文化的偏好。

从设计角度来看，奔驰与宝马都有各自独特的设计语言。奔驰以其优雅与豪华的设计风格著称，车辆线条流畅，内饰考究，为乘客营造出一种尊贵且舒适的驾乘体验。而宝马则更注重驾驶体验，其车辆设计更偏向于运动风格，操控性更强，为驾驶者带来更多驾驶乐趣。如果您更看重车辆的设计感和舒适性，那么奔驰可能是您的首选；而如果您更注重驾驶体验和操控感，那么宝马或许更适合您。

从性能方面考虑，奔驰与宝马都拥有强大的动力系统和先进的驾驶辅助技术。无论是奔驰的V型发动机还是宝马的直列六缸发动机，都能为驾驶者带来卓越的驾驶体验。两品牌都注重车辆的安全性能和驾驶辅助系统的研发，为乘客提供更为安全的行车环境。在性能方面，两者都有其独特的优势。

品牌文化也是选择时需要考虑的因素之一。奔驰以其卓越的工艺和尊贵的品牌形象深受消费者喜爱；而宝马则以其卓越的操控性和运动风格吸引着众多驾驶爱好者。两品牌都拥有丰富的历史积淀和独特的品牌文化，这也是许多消费者选择它们的原因之一。

当预算定在40万时，选择奔驰还是宝马，更多的是取决于个人对车辆性能、设计风格以及品牌文化的偏好。无论是奔驰还是宝马，都有其独特的优势和魅力。在选择时，建议您根据自己的需求和喜好进行综合考虑，选择最适合自己的那一款车。毕竟，购车不仅仅是选择一个品牌，更是选择一种生活态度和价值观的体现。

在车辆抵押贷款过程中，如果抵押合同上没有借款人的亲自签名，那么这个抵押合同的有效性可能会受到质疑。根据法律规定，合同的签署应当遵循自愿原则，即合同的内容和签署应当是借款人真实意思的表示。如果借款人没有在抵押合同上签字，那么可以认为他没有参与合同的订立，也没有表达出同意抵押车辆的意愿。

在这种情况下，抵押合同的效力可能会受到以下几点质疑：

1. 合同成立：根据合同法的基本原则，合同的成立需要双方或多方当事人意思表示一致。如果借款人在抵押合同上没有签字，那么他的意思表示就没有体现在合同中，合同是否成立存在疑问。

2. 合同效力：即使合同形式上已经成立，但如果借款人没有实际参与合同的订立，那么合同的有效性可能会受到挑战。借款人可能会主张自己没有授权任何人代表自己签署合同，因此合同对他没有约束力。

3. 代理问题：如果抵押合同是由借款人的代理人或代表签署的，那么需要证明代理人有合法的代理权。如果没有明确的代理授权，那么代理人的行为可能被视为无权代理，合同效力同样会受到影响。

4. 欺诈或胁迫：如果借款人能够证明自己在不知情的情况下被抵押了车辆，或者是在受到欺诈、胁迫的情况下签署了合同，那么他可以主张合同无效。

为了避免这些法律风险，贷款机构在办理车辆抵押贷款时，应当确保借款人亲自签署抵押合同，并提供相关的身份证明和车辆所有权证明。贷款机构应当保留好相关的文件和证据，以证明抵押合同的签署是借款人真实意思的表示。

为了确保车辆抵押贷款的合法性和有效性，借款人的亲自参与和签字是非常重要的。任何试图绕过这一程序的行为都可能为将来的法律纠纷埋下隐患。